雑談掲示板
過去ログ209
2009/8/1 23:07
♪ももんじゃ【ラプソーン】思えば？遠き邪配合の道のりでした
(ρ＿;)
ドルマゲス(白龍王×デスピサロ)も大変でしたが？ 更に其のドルマゲスにミルドラースを配合して!! 誕生する究極の邪配合魔物です
(￣∀￣)
此のラプソーンに更にゾーマを配合すれば？ラプソーン(親玉)になるらしい!?
…ドルマゲス ラプソーンの邪配合の為に？虎の子のSS位階 Ｓ位階の魔物を犠牲にしており ゾーマをこしらえるのは？難儀な事におじゃります
(＞Σ＜)
レベル20以下ではぐれメタルを一撃で仕止める化け物です
8/1 23:07
♪管理人◆C6H6＞目いたさん
議論不成立の件に関しては既に説明いたしましたのでご再読ください。あなたは読み間違えております。
また、この決定は個人的な感情によるものではなく、「掲示板保護のため」という理性的な判断によるものです。
確かに一度、内規を無視して規制をかけようとし、直後に取やめました。
しかしながら、取りやめの後すぐに、副管理人に意見を求め、妥当な対応を検討するなど、正当な手順を踏んだ上で、両人一致での決定といたしました。
副管理人の方からも「規制やむを得ず」との意見をいただいております。
警告がないのは、目いたさんにルール違反がないためです。目いたさんの素質そのものに問題があるため、警告してもただちに改善される見込は無いと判断いたしました。
目いたさん請求の処分については、現在調査中のためお答えできません。
また、内規の内容についての異義は一切認めません。
8/1 15:45
♪目いた>>三浦介さん
はい。
決して言っている内容を理解していないわけじゃないんです。
ただ、ああ言った内容ではとても納得できませんので．．．
お騒がせして申し訳ありません。
m(__)m ﾍﾟｺﾘ
8/1 13:51
♪目いた>>管理者さん
糸さんわさビさんとはその「議論の不成立」？ってやつがあったやに見えますが、他の方々と明確に「議論の不成立」があったと認識しておりませんが？
例えば月光さんに話かけられた覚えはありますが、議論した覚えはありません。
議論してもないのに、なにをもって「議論の不成立」に繋がる恐れがあったと判断したのでしょう？
ずいぶん断定的すぎやしませんか？
第一そもそも「議論の不成立」とはなんでしょう？
議論の対立というのは聞いたことありますが、議論の不成立なんてのは聞いたことがない。
議論の不成立の定義とその判断を下す人間は誰か？ その判断の公平性と妥当性は確保されているのか？お答えください。
それと最初にも言いましたが、管理者さんの個人的感情の反映はあったんでしょうか？
一度自らの行き過ぎを認め思いとどまったにもかかわらず、同じような書き込みをしていた者を処分する。
しかも警告も無しに。
一度目でなんらかの明確な内規変更の通達、もしくは適切な警告があったなら利用者は対応のしようもあった。
しかしそういった発言がなかったため利用者に、このままでも大丈夫なんだな、という誤解を生じさせそのまま書き込みをしていた利用者をいきなり投稿禁止にする。
この一連の不条理な経緯、管理者さんの個人的感情が強く反映している可能性が高いと推測できますがいかがでしょう？
それと私以上に違反の可能性が高い方々の処分はなされないんですね？
例えば管理者さんはこの内規の適用外でそれこそ何を言ってもいい。 対して利用者はそれを適用され発言も厳しく制限され処分もされるってことでよろしいでしょうか？
─遡及処分は好ましくありませんが、遡及処分をしないことで掲示板が機能不全に陥るのはさらに好ましくないので、
遡及処分は実施いたします。
内規の内容についての異論は一切認めません。
正気ですか？
考え直した方がいいと思いますよ？
8/1 13:48
♪三浦介＞目いたさん
ええと、目いたさんとの議論が成立していないために困っている人達がいて、管理人さんは複数の苦情を言われているのだと思うのですが…
8/1 13:03