雑談掲示板

過去ログ221 2009/8/6 1:45

♪糸
んー。いっそのこと、処分理由をもっとはっきりと話しますかね。

管理人としては、必要最低限のことしか話せませんから、このハンドルネームで失礼しますね。


目いたさんの処分理由は、まさにこの「ほとんど相手にされてない」ということに尽きるのです。
全然調べもせず、とんちんかんなことばっかり言うもんだから、ほとんど反論されずに、目いたさんの独壇場になってたじゃないですか。

しかもそれでいて、読解力がないもんだから、質問にも満足に答えられない。

なんでそんな当たり前のことをいうんだ、みたいなことは、過去にもさんざん言われていたはずですよ。

んで、そんなこんなで目いたさんの独壇場になってましたわな。

それでいて、発言だけはきっちりするもんだから、議論にならないんですよ。そればかりか、他の議論まで抑制してたじゃないですか。

現に、目いたさんを規制したとたん、前みたいに議論が活発になったじゃないですか。

掲示板の保護 っていうのはそういうことですよ。このまま放置すれば、ただの意見の垂れ流しの場になってしまう。政治議論板がいままで積み上げて来た文化をぶっこわされちゃ、たまったもんじゃないですよ。だから規制をかけたんです。

内規を守って母屋(=サイト)を潰すなんて、こんな馬鹿な話はないですからね。


規制された理由、わかりましたか?
温情で2ヶ月解除を付けましたけど、最初は無期限の予定だったんですよ?


このまま反省せずに、おんなじノリで復帰しても、今度こそ無期限規制くらいますよ、このままじゃ。

反省して、改善した上で帰ってきていただくことを、強く期待します。
8/6 1:45

♪目いた
>>糸さん

その発言も含めて検証できませんものね。
苦笑


面白い言い回ししますねぇ。


管理人は糸である私だが、管理人としての発言はしないし管理人の行動は私とは関係ない。
管理人のやったことは糸の感情とは無関係で、その判断は理性的で公平だ。

ということですよね?

さて、この言い分を聞いてどこのどなたが納得なさるんでしょう?

かなり失礼とは思いますが、気は確かですか?
8/6 1:42

♪糸
ただまあ、思ったことを言わせていただくなら、

目いたさん、処分される直前には、もう他の参加者からほとんど相手にされていなかったことを重く受け止めるべきだと思いますよ。

議論の態度について苦言を受けるのに、意見そのものについてはさっぱり反論されない、ということが何を意味していたのか。

なーんにも人の話を聞かない、調べもしない、質問にも答えない。
いつまで経っても進歩しない。ああだめだこりゃ、相手にするだけ無駄だ、と思われていたかも知れないんですよ?

それをちゃんと考えるべきですよ。

それを反省しないと、また同じこと繰り返しますよ。
8/6 1:31

♪糸
公平だったんじゃないですか?
僕はなーんにもタッチできませんから。

意見の相違うんぬんについても、管理人は僕ですが、糸としては管理のことは話せませんから、お答えいたしかねます。

管理人も最低限のことしか言わないでしょうから、それについて答えを得るのは難しいかもしれませんねえ。
8/6 1:25

♪目いた
>>糸さん

なるほど。

ではあの決定が本当に公平であったかどうか? は検証しようがないってことですね?

分かりました、ありがとうございます。


で、意見の相違、認識の相違〜 の方はどうなんでしょう?
8/6 1:16

222220

掲示板に戻る