TOP
bbs

過去ログ443 2014/5/30 4:29

▼ザムザ
ここは韓国を真似て
告げ口外交だ!



告げ口するまでも無く
日本以外は中国の脅威を理解してる件!
2014/5/30 4:29

▼ザムザ
自衛権を放棄すると
侵略を止める事が不可能なので
戦争をするよりも無駄な血が流れませぬ!


嘘です
ウイグルへの弾圧動画(パンピーの大人がウイグル人の子供をボコボコ、暴行の後ブロックを投げて頭を砕く)を見るに反日教育を受けた輩が非戦闘員に手出しをしないなんてありえんだろ


中国が現在何をしているかに目を向けさせればいいだけなんだが

マスコミも蠍でいっぱいなので期待は出来ない

そこでネットの出番な訳だけれども
そういった情報は自分で探さないと見つからない上
多くの団塊の世代&Jr.はそんな事が出来る様な教育を受けていない

やったぜ日教組!


あと
30年程たって
所謂デジタルネイティブがこの国に満ちた時はじめて
この国は国家としての道を歩み始めるのかも知れないな


無理にきまってるだろぉおお
2014/5/30 4:26

▼ザムザ
ビバ!日本解体!
2014/5/30 4:11

▼ザムザ
(よし反対派を応援しよう)
2014/5/30 4:06

▼ザムザ
てか
自衛権を放棄させたい連中がいる
僕の母ちゃんとかな(笑)


放棄ってか中国の属国にしたい連中とアメリカの属国のままでいたい連中の争いだ


馬鹿馬鹿しい


ただこんな茶番だが
自衛と言うか防衛について多少なりとも国民が考えるきっかけにはなりえるんじゃ無いかと

淡い期待を抱いている


なんつーか
色んなトラブル話系のサイト見てると他人のトラブルに偉そうな口を出す奴が

いざ自分がその場に出くわすと
何も準備していなかった
心構えすら出来ていなかった
そのサイトの書き込みを思い出して
何とかかんとか一矢報いれた

って自分で書き込んでいるのな


だからもうあれだ
一回中国におもいくそ攻められろと

最近割と本気で思っている
2014/5/30 3:54

▼mopman
こんな意見をネットでみた。

銃を持ち歩かずとも危険が少ないのが日本の良いところ
ここに銃を持つ方が安全というアメリカの理屈は当てはまらないでしょう?


はて?こいつは何をいってるんだ?


どう見ても世界は日本を含めて銃を持つやつしかいない。

その中で日本だけが銃を棄てると↑のような理屈になるのか?

多分全ての国に非武装を呼び掛けているのだと思うが、こういうところが話にならない顕著なところで、かつ永遠に解決に至らない戯れ言

それが無理だから全員で銃を持った上で「穏便にいきましょうよ…さもないと…」ってなるだけ

論点は何時も「なったらどうする」でしかなく、ならないに越したことはないんだ。

それとも武器を買う金が惜しいというなら話は別だ。

でも、それは金が掛かるから家はいらないに等しく、金が掛かるから家族もいらない
子供も配偶者も親も国もいらないとあまり変わらない。

ちっとも誇り高い平和主義者ではなく、只のドケチ

家族を守る為に、家に木刀くらいあってもいいよ、勿論銃には勝てないけど。
2014/5/29 14:45

▼mopman
いつだったか、どっかで完全非武装を謳う主張を読んだことがある。

簡単に言えば、日本を侵略するメリットなど全くないから完全非武装にすべきとのことだ。

俺も外国が日本を侵略するメリットはないと思っている

しかし、だから自衛権を持たずに万が一に備える必要性ゼロとは片腹痛い。

何故ならメリットを決めるのは外国であって日本ではないこと

今は無いが将来的にありえないのかは未曾有の領域

そして、自衛とは仮想敵のあるなしに関わらず、いざとなったときには守るとして決めておくこと

非武装では、決めておいても守る術がないから決めていないのと同じ

そゆ意味では竹槍でB29と戦えと言ったのと、方向性以外は同程度の無茶

集団的かどうかは二次的な話なのに、前提をこの段階まで決めなかったからこんな風になっているのだ。

じゃあ、前提を自衛権の放棄としよう。

当然集団的もくそもない、自衛はしないし侵略する能力などない。

億の一という確率で侵略を受けた場合には、すぐに白旗を挙げて投降し、どのような処遇も受け入れると「決めておかねばならない」

当然、親は子を「守らない」と明言し、国は民を「守らない約束をする」

そこらを誤魔化しながら、綺麗事述べてんじゃねえ!!
2014/5/29 14:22

▼mopman
自衛の権利を持つか放棄するかの問題だからな。

俺は他国まで守ってやろうとは思わん。

そいつらも自衛権を以て自分を守れば良いのだ。

先の討論で、結局論点はアメリカ様の片棒を担ぐ侵略対してノーと言えるのか?だったが、

どうして何時もごちゃごちゃにするんだろ?
いや「どうして」は分かっているが、そうじゃなくて議題を分けられないのか?

第一に自衛権を持つか放棄するか。

そこを土台にしないとマジごちゃごちゃ…。
反対する民主は「集団的>(自衛権)」の優先順位で、まるで自衛自体の話しはしない。

そしていつもの細かい部分のことばかり追求するが、それは変だろ。

だって第一に憲法改正に反対なら、そんな細かいイチイチの仮想事例は議論の必要がない。

だから改正には賛成しているようにさえ思えるが、けしてそうは言わない。
2014/5/29 14:03

444442

掲示板に戻る