1 無名さん

全てを捕手のリードのせいにする

2 無名さん
何でどうしてもベンチから指示が出てることにしたいんだろう?
キャッチャー擁護したいのかもしれないけどそれって信頼されてないってことじゃん
3 無名さん
ベンチから指示の意味かわかってない
ババアが張り付いてますね
4 無名さん
キャッチャー擁護じゃないって、時々出している時があるという事
5 無名さん
>>4
どういうのを?
6 無名さん
例を出さなくちゃいけないのか。
7 無名さん
そりゃそうだろ
ラミレス以外で
8 無名さん
「ベンチから指示」を
「ベンチ配球決めてるから捕手は悪くない」って意味にとってんの?ババアは
9 無名さん
例を出さなきゃいけないのか?
当たり前でしょ

まず、どこのチームの誰がベンチから
やってるの?
11 無名さん
>>10
高校野球だけどこんなのがあった
12 無名さん
妄想でしょ
13 無名さん
メジャーでもベンチが配球指示
とかしてないから!
14 無名さん
高校野球の話なんかしてねえよwwwバカかwwww
15 無名さん
なんのためにキャッチャーが爪に黄色や白のマニキュア塗ってサイン出してると思ってるの。
16 無名さん
こないだいた人はオリと西武はベンチ指示だって言ってたよね
ベンチが指示したとおりやればいいんだったらリードが理由で二軍落ちしないし
どういう意図で配球決めたか聞かれないと思いますけど
17 無名さん
そんな作り話までして自分の
好きなキャッチャー擁護して
虚しくならない?
18 無名さん
「キャッチャーが配球に困ったら監督を見るように言われてました。
その時は監督がサインを出します。」

プロでもやってる可能性はある
19 無名さん
可能性wwwwwww
妄想で語るのやめて
20 無名さん
だから擁護じゃなくて、世間話でベンチが指示だしているときあるよね〜。といいたいだけ
21 無名さん
配球の話なんだけど?
22 無名さん
>>18
可能性で言うんだったら何だってあるだろw
なんでそんなに妄想をゴリ押ししたいんだよwまず一つでも実例出せよ
23 無名さん
24 無名さん
「監督が独裁的な人だったリ、バッテリーが若かったりして経験が少ない場合には、ベンチから指示しています。よく捕手が投球間隔で自軍ベンチを見ているのは、まさしくそれです。」
メジャーの話らしい
25 無名さん
>>20だからさ、キャッチャーがベンチ見るのはスクイズ警戒とかシフトの指示であって配球じゃねーよ
26 無名さん
ベンチが全部サイン出してるなら、オリックスの伊藤がリード面で問題があると二軍に落とされたりはしないよ
27 無名さん
知恵袋wwwwwwwwww

頭大丈夫?
28 無名さん
メジャーはキャッチャーがサイン出すよ
誰だっけ
長谷川か誰かの本にも書いてる

メジャーではシフトの指示は三塁手が出すけどそれはキャッチャーは配球で手一杯だからって
29 無名さん
http://okwave.jp/qa/q2008073.html

「メジャーではリードはほとんどが監督などのベンチの指示だそうです」

こういうのしか探してもまだヒットしない
30 無名さん
まともな実例出せないんだね
31 無名さん
あのさ、じゃあ城島がマリナーズにいた時に、城島のリードが酷いとマリナーズのエースにバッテリー組むの拒否されてたのはなぜ??エースだけじゃないよ。他のピッチャーも
32 無名さん
だから擁護じゃないんだってば世間話
33 無名さん
あまりにも城島がひどいとボロカス叩かれてだよね?
34 無名さん
>>28
吉井だった
35 無名さん
妄想で世間話されても…
36 無名さん
とにかくシアトルでは城島があまりにも酷い酷い酷いという論評でしたよね
37 無名さん
ラミレスがベンチから指示するって言ったのが
ニュースになった理由を考えれば
38 無名さん
http://dailynewsonline.jp/article/1116266/?page=all
「里崎氏は2004〜2009年の6年間、ボビー・バレンタイン監督の下でプレー。その際、ラミレス監督同様に「ベンチからの投球サイン」が何度かあったという。」
39 無名さん
嘘ばかりつかなくていいよ
40 無名さん
>>38
里崎はそれを無視したって話ですよね
41 無名さん
>>39
リンク先読んでよ
42 無名さん
だから答えてよ。城島がなぜ叩かれてたのか
43 無名さん
城島のゴリ押しリードが叩かれてたののに
ベンチから配球指示が
出ていたとかありえねー
44 無名さん
それも調べなくちゃいけないの?自分が言いたいのは「指示だしていることもあるよね」だったのに。
45 無名さん
だからさー
そりゃ古田だって困って野村監督見て目を逸らされたことがあったんだから
ベンチ見て「勝負にいくか歩かせてもいいか」ぐらいはベンチがヒント出すこともあるでしょうよ
でも年トータル2000球とか投げる中で何球あんのよそんなの
46 無名さん
ほんとそれ。何回あるのって話
要所で何回かあるだけのことでしょ
47 無名さん
何が言いたくてそんなにベンチガー指示ガーってなってんのか
わからん
48 無名さん
というかメジャーはピッチャーが配球を考えるから、キャッチャーが勝手に決めんなよって怒ってたんじゃない?
49 無名さん
この前西武とオリックス(だっけ?)は
全部ベンチから配球指示が出てるから
キャッチャー叩きはおかしいみたいな
こと書いてましたよね
50 無名さん
何回かあるのだけを認めてもらったら自分は満足。
51 無名さん
>>48
ピッチャーが全部決める訳じゃないけど?メジャーの試合ちゃんと見てんの?
52 無名さん
勝手に解釈を変えて大事にするから困る
53 無名さん
>>49
そう
その人は「全球指示してる球団がある」って主張してた
54 無名さん
単純にキャッチャーを擁護したい
だけの頭のおかしいババア
55 無名さん
>>51
だから城嶋が全部配球を決めようとしてたから怒ったんじゃないのって言ってるだけだし
56 無名さん
>>53
だからそれは自分じゃない
57 無名さん
>>51
>>48じゃないけど
「キャッチャーがサイン出すけど結局ピッチャーが投げたい球のサインをキャッチャーが出すまで許さない」から
「ピッチャーが決めてる」
「キャッチャーが決めてる」
どっちも正解
58 無名さん
>>53 言ってたよね。その続きで
こういう話の流れになってんだけど
59 無名さん
ちょっと言っただけで擁護だとか騒ぎ出すから困る
60 無名さん
>>57
だからちゃんと試合見てるのか?
61 無名さん
ベンチが全球指示だしてるとか言う
からババアは困る。
62 無名さん
>>58
じゃあその人が出てくるの待てばいいんじゃない?
63 無名さん
言い返せなくなったら他人のふりwwwwwwww
64 無名さん
メジャーの話はどうでもいい
65 無名さん
反論出来なくなったらどうでもいいウケる
66 無名さん
わざわざググって高校野球やら何やら知恵袋とか引っ張り出して
「プロでもやってる可能性はある(キリッ)」とか言ってたら
そりゃ「何でそんな必死なんだよw」って思うでしょ
67 無名さん
違う人だって言っても分かってもらえないし仕方ない
68 無名さん
知恵袋ワロタwwwwww
69 無名さん
例を出せって言われたから
70 無名さん
知恵袋って一般人が答えてるんだよ
71 無名さん
>>65
ごめん擁護ババアを笑ってる方だけどメジャーも高校野球もマジどうでもよくない?
72 無名さん
確かにwwww

西武とオリックスはやってるとほざいてたのが始まりなんで
73 削除済
74 無名さん
伊藤ファンの人の事?
75 無名さん
何であの時出て来てくれなかったの、無茶苦茶腹立ったのに
他人のふりしてもバレバレ(笑)
77 無名さん
いや本当だって昨日は捕手の擁護と言い合って、今日は捕手アンチと言い合ってる。
じゃ、該当者が現れたらその人
とやりあったらいいじゃん
79 無名さん
どっちとも争う気がないのに自分の意見を言ったら急にキレてくる
80 無名さん
ベンチが全部配球出してるなんて
作り話するのが悪いんだよ
81 無名さん
昨日は投手の擁護だ!今日は捕手の擁護だ!
このスレは流れが急すぎる
82 無名さん
>>80
それは昨日の伊藤ファンたちでしょ
83 無名さん
作り話ババア大迷惑!!
84 無名さん
結局は伊藤光を擁護したかったから
嘘ついてたの?ww
リード面で問題があると二軍に落と
されてたのに
85 無名さん
>>2
そういうことだよね。ラミレスが
配球指示ってキャッチャーのこと
信頼出来ないからやってたただけだし
横浜のキャッチャーのコメント見たけど
屈辱的って言ってたよ
86 無名さん
伊藤のヲタもアンチもどっちも異常だから
関わらない方がいいよw
87 無名さん
まさゆき豚さんちーっす
88 無名さん
作り話までして擁護するから
叩かれてたんだろ
89 無名さん
言っても信じないからどうしようもない
90 無名さん
今日も初回から失点してるし(笑)
91 無名さん
誰のせいにするのかな?
92 無名さん
リードとか関係ない
93 無名さん
首輪のせいか
94 無名さん
千尋が悪いの
終盤はよかったけどね
95 無名さん
あのバックホームはどやねん
96 無名さん
リードの話や
97 無名さん
昨日は小島と4番の豚のせいやろ
特に豚はもっと吊し上げ食らえや
98 無名さん
リードが問題という風潮を疑問視するスレなのか
何でもリードのせいにしてしまいおうってスレなのかどっち
99 無名さん
お好みで
100 無名さん
正論ならどっちでもOKですよ