3 西川Revolution
ゾンマスで
∧∧∧∧∧∧∧∧
< ず っ と 俺 の >
< タ ー ン ! ! >
∨∨∨∨∨∨∨∨
/ ̄゛Y ̄\
/ \
`/ ヽ
γ/ / i |iヽ
|ii// イ | / / リ
||/ノノ∠| //∠∠///
ヽ-|`-゜-|//ー゜<レ、/
(f| 〈i レリ
レ/| iニニ7 /ノ
/ | ヽ⌒/ //-イ
`d o |\  ̄// |
/ ̄ ̄i ` ̄ レ―亠、
o| ̄ ̄~| /
∧∧∧∧∧∧∧∧
< ず っ と 俺 の >
< タ ー ン ! ! >
∨∨∨∨∨∨∨∨
/ ̄゛Y ̄\
/ \
`/ ヽ
γ/ / i |iヽ
|ii// イ | / / リ
||/ノノ∠| //∠∠///
ヽ-|`-゜-|//ー゜<レ、/
(f| 〈i レリ
レ/| iニニ7 /ノ
/ | ヽ⌒/ //-イ
`d o |\  ̄// |
/ ̄ ̄i ` ̄ レ―亠、
o| ̄ ̄~| /
12 zonmasu
うん、書き方悪かったか…
手札コストがモンスターってのが噛み合わせっていう表現が良いかどうか知らないけど、使いにくくないかってこと。
魔法再生だってブレードだから回るわけでしょ?
ゾンマスはアンデットだからってモンばっかの構築なわけにはいかないじゃん
手札コストがモンスターってのが噛み合わせっていう表現が良いかどうか知らないけど、使いにくくないかってこと。
魔法再生だってブレードだから回るわけでしょ?
ゾンマスはアンデットだからってモンばっかの構築なわけにはいかないじゃん
14 よん
かみあわせって事に関しては。
定義がないっていうか、ひとそれぞれだけどさ。
魔法再生はブレードでしか回らないみたいな書き方だし。
デッキ全部魔法なら、zonmasu
さんの言う、かみ合わせとかないけどね。
ゾンマス使うためにモンばっかの構築にするんじゃないのかな?
ようは、使うカードのために構築してるってことさー。
zonmazuさんはプレーヤー?
プレーヤーなら、そこんところ色々わかると思うけど。
定義がないっていうか、ひとそれぞれだけどさ。
魔法再生はブレードでしか回らないみたいな書き方だし。
デッキ全部魔法なら、zonmasu
さんの言う、かみ合わせとかないけどね。
ゾンマス使うためにモンばっかの構築にするんじゃないのかな?
ようは、使うカードのために構築してるってことさー。
zonmazuさんはプレーヤー?
プレーヤーなら、そこんところ色々わかると思うけど。
22 削除済
24 よん
仕方ないと思うよ、カードパワーがでか過ぎる。
ダーク、帝、スキドレとかね。
だって、ダークと帝入れてりゃ勝てるんだもん、メタ側にまわるならそちらへどーぞ、って感じ。
個性っていうけどさ。
23さんがいう、個性ってなんですか?
構築の上で特殊なカード自分の好きなカードをいれる?
これは、個性とは言い切れないと思うんだよね。
それとも、誰もが考え付かないコンセプトを見つけ出し使用する?
そんなんわかってるさ。
誰しも試行錯誤して探してると思うよ、新しいデッキを。
でもね、そのデッキが強くて優勝して、レシピながれてみなよ。
みんなそればっかになるんだぜ?
個性だした→浸透、普及→個性だせ。
これループね。
ダーク、帝、スキドレとかね。
だって、ダークと帝入れてりゃ勝てるんだもん、メタ側にまわるならそちらへどーぞ、って感じ。
個性っていうけどさ。
23さんがいう、個性ってなんですか?
構築の上で特殊なカード自分の好きなカードをいれる?
これは、個性とは言い切れないと思うんだよね。
それとも、誰もが考え付かないコンセプトを見つけ出し使用する?
そんなんわかってるさ。
誰しも試行錯誤して探してると思うよ、新しいデッキを。
でもね、そのデッキが強くて優勝して、レシピながれてみなよ。
みんなそればっかになるんだぜ?
個性だした→浸透、普及→個性だせ。
これループね。
25 無名さん
レシピ流れる→そればっかになる
ってのがつまり個性がないとおもうよ
うまくいえないんだけど、別に特別個性をだそうとおもわなくても、せめて『強いからコピー』みたいな姿勢はやめほしいかなー
まあ上のカキコミとは少し矛盾するけど・・・
ってのがつまり個性がないとおもうよ
うまくいえないんだけど、別に特別個性をだそうとおもわなくても、せめて『強いからコピー』みたいな姿勢はやめほしいかなー
まあ上のカキコミとは少し矛盾するけど・・・
29 よん
レシピ流れる→そればっかになる
ってのがつまり個性がないとおもうよ
↑は明らかにおかしいと思うよ。
別に個性がないわけじゃないんだよ。
個性が個性じゃなくなるって感じかな。
これはデッキタイプとかで説明すればわかりやすいかな。
たとえばTODとか、かなり個性的なデッキじゃない?
でも、普及しすぎてデッキタイプとして名前が残ってしまった。
個性が個性じゃなくなる瞬間、ここだよ。
個性だせってのは、弱くなったて構わない。
好みのカード入れて俺は戦いたいんだってデッキが個性のあるデッキなんじゃない?
まぁ、ダークとか帝とかのデッキに。
ワンポイント刺してもしょうがないのさ。
それは個性として認めてもらえないとおもうよ。
ダークと帝の名前がでかすぎるから。
俺のデッキにはシルクハット3枚はいってるし!!
って言っても、ダークと帝がはいってりゃ、なんて事も無いただのダークと帝のデッキ。
個性的ってのを目指すなら。
色々なカードを試して試して、環境で生き抜ける力。
デッキとしてのシナジー、そのカードが軸になっているか。
こんなもんかね。
スタンダードは個性でるねw
俺なんかサンドラ3は必須ですから。
ってのがつまり個性がないとおもうよ
↑は明らかにおかしいと思うよ。
別に個性がないわけじゃないんだよ。
個性が個性じゃなくなるって感じかな。
これはデッキタイプとかで説明すればわかりやすいかな。
たとえばTODとか、かなり個性的なデッキじゃない?
でも、普及しすぎてデッキタイプとして名前が残ってしまった。
個性が個性じゃなくなる瞬間、ここだよ。
個性だせってのは、弱くなったて構わない。
好みのカード入れて俺は戦いたいんだってデッキが個性のあるデッキなんじゃない?
まぁ、ダークとか帝とかのデッキに。
ワンポイント刺してもしょうがないのさ。
それは個性として認めてもらえないとおもうよ。
ダークと帝の名前がでかすぎるから。
俺のデッキにはシルクハット3枚はいってるし!!
って言っても、ダークと帝がはいってりゃ、なんて事も無いただのダークと帝のデッキ。
個性的ってのを目指すなら。
色々なカードを試して試して、環境で生き抜ける力。
デッキとしてのシナジー、そのカードが軸になっているか。
こんなもんかね。
スタンダードは個性でるねw
俺なんかサンドラ3は必須ですから。
30 無名さん
まあ、どこまでが個性かなんて人によるからね・・・
自分は、帝にシルクハット3積みしてたら十分個性だとおもうしねwww
確かに浸透して普及するのは仕方がないことだから、そこに文句はつけらんないけど、大会とかであまりにも同じデッキばっかみかけるからちょい嫌気がさしただけ(-.-;)
スタンにサンドラ3とはすばらしい個性☆
おれのスタンはウィングドライノ3積みww
自分は、帝にシルクハット3積みしてたら十分個性だとおもうしねwww
確かに浸透して普及するのは仕方がないことだから、そこに文句はつけらんないけど、大会とかであまりにも同じデッキばっかみかけるからちょい嫌気がさしただけ(-.-;)
スタンにサンドラ3とはすばらしい個性☆
おれのスタンはウィングドライノ3積みww
32 よん
まぁ、そのカードいれて、他にシナジーがないのなら入れてる意味は薄いんじゃないかなw
環境的に、固い!生き残れる!ひゃっほー!!したいんじゃない?
だったら帝つかって生け贄につかってあげてください><
サンドラもただぶっこむ訳じゃないよw
環境的に、固い!生き残れる!ひゃっほー!!したいんじゃない?
だったら帝つかって生け贄につかってあげてください><
サンドラもただぶっこむ訳じゃないよw
36 無名さん
サンドラ3が個性とかないから
サンドラは一言で言うと弱い
単体で使えるわけでもないしコストにしたってただの噛み合わせだろ
そもそもコストにできたってアドがとれるわけでもないし
まあそのカードによるけどね
サンドラは一言で言うと弱い
単体で使えるわけでもないしコストにしたってただの噛み合わせだろ
そもそもコストにできたってアドがとれるわけでもないし
まあそのカードによるけどね
37 よん
更新は気分ですので、ごめんなさい^^;
あと、ブログってmixi?さるさる?どっちですか(;・∀・)?
サンドラ3が個性ってか、俺のまわりは認めてくれると思うよw
ヨン様サンドラウンウン。
弱いかどうかはデッキを選ぶしね。
それでも、俺はサンドラが弱いなんて初手に3枚そろわなきゃおもわねーよ。
コストに出来たってアドが取れるわけでもない?
そうかなー、数字の中で話してたって、そんなのかっこよくないぜ。
アドアド言ってるうちは、まだまだひよっこかな。
もちろん、環境にあってなきゃ使わないけど。
なんで、サンドラ単体でみるかね。
遊戯王カードゲームは、40枚以上の山札で勝負するんだろ?
サンドラだけ見てるようじゃまだまだだね。
弱いからって構築しないから、なんにも新しい発見ができないんじゃないかな?
上にも書いたけど。
個性だせってのは、弱くなったて構わない。
好みのカード入れて俺は戦いたいんだってデッキが個性のあるデッキなんじゃない?
これが俺が思う個性だから。
あと、ブログってmixi?さるさる?どっちですか(;・∀・)?
サンドラ3が個性ってか、俺のまわりは認めてくれると思うよw
ヨン様サンドラウンウン。
弱いかどうかはデッキを選ぶしね。
それでも、俺はサンドラが弱いなんて初手に3枚そろわなきゃおもわねーよ。
コストに出来たってアドが取れるわけでもない?
そうかなー、数字の中で話してたって、そんなのかっこよくないぜ。
アドアド言ってるうちは、まだまだひよっこかな。
もちろん、環境にあってなきゃ使わないけど。
なんで、サンドラ単体でみるかね。
遊戯王カードゲームは、40枚以上の山札で勝負するんだろ?
サンドラだけ見てるようじゃまだまだだね。
弱いからって構築しないから、なんにも新しい発見ができないんじゃないかな?
上にも書いたけど。
個性だせってのは、弱くなったて構わない。
好みのカード入れて俺は戦いたいんだってデッキが個性のあるデッキなんじゃない?
これが俺が思う個性だから。
53 よん
貪欲と相性良いよねー。
そんな感じでもっともっと相性良いと思うもの、ぶっこみまくってデッキ組んでみなYO。
あー、でもひとつ。
構築の話。
例えば貪欲に関して。
サンドラと貪欲は確かに相性いいけど。
サンドラのためだけに貪欲を入れるってのはNO。
貪欲に対して。
サンドラが相性良い。
ほかにも。
貪欲に対して。
相性の良いカード。
を、えんえんと繰り返して構築すれば良いデッキができるよ。
今の貪欲を他のカードに置き換えれば良いさ。
デッキの一枚一枚にね。
40枚全て、シナジーできるのが理想。
なにを引いても相手から見りゃ噛み合わせってやつができるよ。
シナジーが求められる。
よって。
サンドラが手札にあった場合。
活かされるカードがデッキに何枚あるか。
これだけで、かなり話がかわってくる。
ということで、おひらき。
そんな感じでもっともっと相性良いと思うもの、ぶっこみまくってデッキ組んでみなYO。
あー、でもひとつ。
構築の話。
例えば貪欲に関して。
サンドラと貪欲は確かに相性いいけど。
サンドラのためだけに貪欲を入れるってのはNO。
貪欲に対して。
サンドラが相性良い。
ほかにも。
貪欲に対して。
相性の良いカード。
を、えんえんと繰り返して構築すれば良いデッキができるよ。
今の貪欲を他のカードに置き換えれば良いさ。
デッキの一枚一枚にね。
40枚全て、シナジーできるのが理想。
なにを引いても相手から見りゃ噛み合わせってやつができるよ。
シナジーが求められる。
よって。
サンドラが手札にあった場合。
活かされるカードがデッキに何枚あるか。
これだけで、かなり話がかわってくる。
ということで、おひらき。
58 無名さん
それっておかしくないか
サンドラが使いたいがためにサンドラと相性がいいカードを入れるってことになる
サンドラは単体でみたら弱いしだったらそもそも入れる必要はないってことになる
まあサンドラが好きだから使うんだと思うけどかみ合わせて楽しむより強さを求めるんだったら入らないと思うな
サンドラが使いたいがためにサンドラと相性がいいカードを入れるってことになる
サンドラは単体でみたら弱いしだったらそもそも入れる必要はないってことになる
まあサンドラが好きだから使うんだと思うけどかみ合わせて楽しむより強さを求めるんだったら入らないと思うな
60 よん
59さんが代わりに言ってくれてる通りな訳だが(;・∀・)
サンドラ単体単体ってサンドラ単体じゃないから強さが発揮できるわけさ。
そこまでして単体で見たいなら。
個人的には生け贄使う上級モンスターなんて弱いだけだと思うが?
だって、召還するために生け贄必要なんだろ?
毎回毎回なにかでモンス除去られてみなよ。
召還する事さえできないぜ?
単体で見るから悪い。
なんで全体で見ることが出来ないのか。
俺にはそこが、理解できないとです。
強さだけを求めるなら、帝とかダークでいいって↑にも書いてあるよ。
手札1枚つかって手札が2枚増える"モンスター"ってこれだけじゃない?
貪欲とのシナジーその他もろもろ。
十分な可能性を秘めてると思わないかい?
1ドローの可能性。
これは遊戯王やってる人なら恐ろしくもあり、希望でもあるものだよ。
サンドラが使いたいがためにサンドラと相性がいいカードを入れるってことになるってさ。
じゃあ、デッキにカードを入れる上で相性悪いカード入れますか?って。
NOだよね。
おらぁ帝つかいてぇんだ!!
大いに結構!!
好きに組むと良い!
次元型でもカエル依存でもどっちでもいいさ!
でも、次元型とカエル依存混ぜるな危険だぜ!!
ダークと帝が入ってるデッキで邪帝はいってないデッキってあるかな?
もちろん、邪帝が入ってないデッキは0ではないと思うよ。
でも、ほとんどのデッキに邪帝がはいってるんじゃない?
なんのため?
なぜなら、ダーク系をいかすために闇属性である邪帝をいれるからさ。
相性がいいからさー。
おぴまい。
サンドラ単体単体ってサンドラ単体じゃないから強さが発揮できるわけさ。
そこまでして単体で見たいなら。
個人的には生け贄使う上級モンスターなんて弱いだけだと思うが?
だって、召還するために生け贄必要なんだろ?
毎回毎回なにかでモンス除去られてみなよ。
召還する事さえできないぜ?
単体で見るから悪い。
なんで全体で見ることが出来ないのか。
俺にはそこが、理解できないとです。
強さだけを求めるなら、帝とかダークでいいって↑にも書いてあるよ。
手札1枚つかって手札が2枚増える"モンスター"ってこれだけじゃない?
貪欲とのシナジーその他もろもろ。
十分な可能性を秘めてると思わないかい?
1ドローの可能性。
これは遊戯王やってる人なら恐ろしくもあり、希望でもあるものだよ。
サンドラが使いたいがためにサンドラと相性がいいカードを入れるってことになるってさ。
じゃあ、デッキにカードを入れる上で相性悪いカード入れますか?って。
NOだよね。
おらぁ帝つかいてぇんだ!!
大いに結構!!
好きに組むと良い!
次元型でもカエル依存でもどっちでもいいさ!
でも、次元型とカエル依存混ぜるな危険だぜ!!
ダークと帝が入ってるデッキで邪帝はいってないデッキってあるかな?
もちろん、邪帝が入ってないデッキは0ではないと思うよ。
でも、ほとんどのデッキに邪帝がはいってるんじゃない?
なんのため?
なぜなら、ダーク系をいかすために闇属性である邪帝をいれるからさ。
相性がいいからさー。
おぴまい。
63 無名さん
58だが61はおれじゃないです
まあたしかにそうですね
強さを求めるならダークや帝を使えばいいって話になる
でも別にダークと帝が一番強いデッキだとは思わない
ダーク系だって弾圧一枚で終わるデッキだし
あと単体で使える使えないは相当重要だと思う
実際上級は単体では使えないので弱いと思う
5〜6年前の環境なんて上級はショッカー以外入れるのはありえないほどだったし
でも今は上級でも強いカードが出すぎてそれが変わってきてるけど
まあたしかにそうですね
強さを求めるならダークや帝を使えばいいって話になる
でも別にダークと帝が一番強いデッキだとは思わない
ダーク系だって弾圧一枚で終わるデッキだし
あと単体で使える使えないは相当重要だと思う
実際上級は単体では使えないので弱いと思う
5〜6年前の環境なんて上級はショッカー以外入れるのはありえないほどだったし
でも今は上級でも強いカードが出すぎてそれが変わってきてるけど