1 元浪速人
送りバント
ウチの選手送りバント下手すぎませんか?@左打者で足がある人は、ひっぱってゴロで走者を送るためバントはしてこなかった。A岡田がバント使わない為バントを練習不足。Bもともとバントが下手で不器用な奴だから、バントは捨てていた。C依然は盗塁と長打があったのでバントいらなかった。D前監督時代から、バントは多用していない。E教える人が居ないので技術がチームにない。F送りバント自体がリスクある物だ。G走者の足が遅いから、難しい。H実はよそもそんな物。(いずれにせよ関本の送りバント以外は恐くてたまらないのですが、毎試合の様にバントが巧く行かず無駄が多い攻撃だなと思うが直らない物か)
(N901iS/FOMA)
2 トラベラー
最近どのチームもバント多いけど、オレはプロ野球の送りバントは好きじゃないなぁ〜。(投手&川相を除く)
ただ阪神にバントできる選手が居ないなら、無理にして欲しくない。
ゲッツー怖がらずガンガン打っていただきたい!!
ただ阪神にバントできる選手が居ないなら、無理にして欲しくない。
ゲッツー怖がらずガンガン打っていただきたい!!
(SO902i/FOMA)
3 富田◆awyN
私は、バントはあまり好きではありませんが、必要性は感じます。好投手と対戦した時にランナーを進め、プレッシャーをかけたり、試合の展開上、先制点、追加点、など試合を優位に進め、流れを引き寄せるなどの作戦として用いたり、クライマックスシリーズや日本シリーズみたいな、一戦必勝の試合のためにも今から、バントを織り交ぜた攻撃に慣れておいたらなと感じます。
(N903i/FOMA)
4 虎りゃ
>>1
すべての理由が重なってるんでしょうけど。
あとバントと見せ掛けて打ったり、打つと見せ掛けてバントしたり、盗塁をからめたり、そういうパターンを持つことで相手の守備を止めバントの成功率を多少はあげることができると思います。
すべての理由が重なってるんでしょうけど。
あとバントと見せ掛けて打ったり、打つと見せ掛けてバントしたり、盗塁をからめたり、そういうパターンを持つことで相手の守備を止めバントの成功率を多少はあげることができると思います。
(N902iS/FOMA)
6 竜崎
バントを仕掛ける際に、ファーストとサードがチャージしてきますよね。
そのときバスターでも面白いのでは?鳥谷や今岡などはカットができないので厳しいですが林なんかはあてるのがうまいからより効果的かと。
あとランナーがセカンドにいるときのバントですが、サードが前にきますので走ればほぼセーフです
キャッチャーもショートがカバーに入るのに合わせた比較的緩い送球をしますし。
今岡でも関本でも成功すると思います。特に阪神というチームがそれをすることで効果あると思っていますが…
そのときバスターでも面白いのでは?鳥谷や今岡などはカットができないので厳しいですが林なんかはあてるのがうまいからより効果的かと。
あとランナーがセカンドにいるときのバントですが、サードが前にきますので走ればほぼセーフです
キャッチャーもショートがカバーに入るのに合わせた比較的緩い送球をしますし。
今岡でも関本でも成功すると思います。特に阪神というチームがそれをすることで効果あると思っていますが…
(PC)
8 東牙◆F7JG
>>4のような攻撃のバリエーション、確かに少ないですね…
自分が投げてて一塁に走者がいる時より、二塁にいた時の方が嫌だったなぁ。
得点圏云々以外の部分で。
あと、三振多いシーツだけど、個人的にはバントは一番巧いと思う。
自分が投げてて一塁に走者がいる時より、二塁にいた時の方が嫌だったなぁ。
得点圏云々以外の部分で。
あと、三振多いシーツだけど、個人的にはバントは一番巧いと思う。
(P901iS/FOMA)