解説について

皆さんはどの解説者が大嫌いですか？自分は堀内ですなんか説得力なく偉そうなだからです。あと川藤さんむちゃくちゃですよ！

川藤は勘弁してやって下さい読売系列は色々制限ありまして、ファン目線でということで松村と変わらんかもしれんが、掛布氏より好きです。江川が虎を冷静に分析してると思う。彼が監督なったらGは強くなるかも。話それましたが福本が面白いけどフジ系列の解説者が好感持てます。たっさん、田尾とか。。彼らも虎系列ですかね

BSの武田ホンマにうざいですよ。星野さんのコネでNHK入ったくせにえばり腐るとこが腹がたつ。実況の人の質問も、適当に応えるしこれほど最悪な解説者はいませんよ。ちなみに好きなのは、日ハムの大島とか与田、掛布あたりかな。

真弓氏は解説者になったときカミカミ過ぎてどうなるかと思いましたが
今では饒舌な喋りになりましたね〜聞いてて納得させられる 岡田監督の続投が決まったけど
今年の前半真弓監督説が流れたのはそのあたりもあるんとちゃうかな？

スレ違いだけど…

確か真弓は、以前に本に、
「阪神の指導者になりたい」と
書いてたような。

トレードされた、
コンバートされた、
怪我で２軍に落ちた、
全て、自分も経験したから、
選手の気持を理解して、
指導できるだって。

中畑は好きやないなぁ、でも、想像してみた、神巨戦意外での川籐と中畑のﾀﾌﾞﾙ解説・・・・・無言・・・でした

以前川藤が関西ローカルやったがﾀﾞｲｴｰ対近鉄の解説してた時はびっくりしたなぁ。あと東尾は星野さんがｹﾞｽﾄ解説の時のﾃﾚ朝の中継はおとなしくなるな。

>>7その試合、川籐は何を解説したの？まさか無言？物凄くそそられる

嫌い：中畑（熱過ぎる）・堀内（暗い）
好き：掛布（とりあえず好き）・長池（的確）
神：福本（言うまでもない）
番外；道上洋三（レア）

一枝さんの解説は分かりやすい。あとムッシュのおもいっきり阪神贔屓な所も好き。

俺も一枝さんがすきです。的確な解説や予測は素晴らしいし、程よく毒舌で阪神びいきやから
嫌いなんはダントツで中畑。野球の技術論や配球論なんて全く無く、気持ちの話ばっかり。たいしたこと言わないくせにダブル解説の時とかにやたらと口挟むし、割り込んだと思ったらたいしたこと言わない。しかも巨人が苦戦したら明らかに機嫌が悪くなるし。堀内も巨人びいきやけど解説らしい解説はしてくれるからまだ個人的には許せます。

長池さんかー 渋いとこきたねぇ

≫8いや、無言ではなかったなぁ。確か阪神戦よりは客観的な解説だったと思ったが・・・。2003年優勝決めた二日後に田淵や矢野、井川が偵察に行った斎藤和巳先発の試合の深夜ダイジェスト版だね。

そやね 一枝さんやね 解説の時は勝ちそな気がする 佐々木恭介 負ける気がする 嫌いなんは湯舟やな あの ニヤケタしゃべりどないかならんかな そらそうと みなさん マイク仲田はどないしてるんか 知りませんか？

東尾とデーブ大久保も嫌いやなぁ。東尾の解説は聞きづらいし何言ってるかわからんし、デーブははっきり一言で済ますと、やかましい。

マイク仲田って兵庫県内で店やってたような…… 焼肉屋？ すいません、うろ覚えですが