1 削除済
2 相川
私最近レビュー読んでから話し見てる
面白くなさそうだったら見ないし〜ネタばらしってゆっても話し読まないとわからない部分もあるよ
でもまぁ確かにそういう話しはここか雑談でしてほしい
面白くなさそうだったら見ないし〜ネタばらしってゆっても話し読まないとわからない部分もあるよ
でもまぁ確かにそういう話しはここか雑談でしてほしい
(SO903i/FOMA)
3 G
レビューを書く前段階のページに、ネタバレ
なのか
なのかただし書きがあったほうがいいと思いますね
OKならOKでレビューを閲覧する前に『ネタバレ有り』と表示したほうが親切かと
OKならOKでレビューを閲覧する前に『ネタバレ有り』と表示したほうが親切かと
(SO902i/FOMA)
4 める
書き込みありがとうございます![](//z-z.jp/e.cgi?i-63188)
![](//z-z.jp/e.cgi?i-63057)
私も最近はレビュー読んでから内容よむ派です。で思ったのですが
「悲しい初恋」ひとつとっても 事前に、物語中に「レイプの話が出てくる」と知っているか否か で 「面白さ」が違うと思うわけです(不謹慎と思われるかもしれません。創作であるという仮定でものを言っています)
うまいこと 何があったかを隠して 面白かったか否かという感想だけを言って その話に対する興味だけをそそらせる というのが上手なレビューの書き方だと思うんですが 理想論でしょうか![](//z-z.jp/e.cgi?i-63438)
>>3
「ネタばれ注意
」と書くのは得策ですね![](//z-z.jp/e.cgi?i-62369)
私も最近はレビュー読んでから内容よむ派です。で思ったのですが
「悲しい初恋」ひとつとっても 事前に、物語中に「レイプの話が出てくる」と知っているか否か で 「面白さ」が違うと思うわけです(不謹慎と思われるかもしれません。創作であるという仮定でものを言っています)
うまいこと 何があったかを隠して 面白かったか否かという感想だけを言って その話に対する興味だけをそそらせる というのが上手なレビューの書き方だと思うんですが 理想論でしょうか
>>3
「ネタばれ注意
(W32T/au)
6 める
こちらこそすみません
例に出したため 最初に書いた方を非難するような形になってしまいましたね。
私こそ、「レイプを面白がるような」発言にとられてしまい 非難されるだろうことは覚悟の上での書き込みでした![](//z-z.jp/e.cgi?i-63438)
せっかく書き込みをしてくださったんですから、自分はここでいくつか出た改善策を使っていきたいと思います![](//z-z.jp/e.cgi?i-62334)
とりあえず「ネタばれ内容は但し書きを」
「解釈の異なるものについては出来るだけ、掲示板で」は実行しようと思います
私こそ、「レイプを面白がるような」発言にとられてしまい 非難されるだろうことは覚悟の上での書き込みでした
せっかく書き込みをしてくださったんですから、自分はここでいくつか出た改善策を使っていきたいと思います
とりあえず「ネタばれ内容は但し書きを」
「解釈の異なるものについては出来るだけ、掲示板で」は実行しようと思います
(W32T/au)