1 無名さん
ロッテかおり3
87 無名さん
罪数
一個の行為で人を非難する際、侮辱の言葉を交えて名誉を毀損した場合、侮辱の言葉は名誉毀損の態様をなすに過ぎず、名誉毀損罪の単純一罪である。
一個の行為で人を非難する際、侮辱の言葉を交えて名誉を毀損した場合、侮辱の言葉は名誉毀損の態様をなすに過ぎず、名誉毀損罪の単純一罪である。
88 無名さん
他人のシーズン席を無断で使ってる時点で、かおりには言い逃れできません。
また、選手の追っかけ行為はストーカー規制法に該当します。
選手や球団から対処される前に、選手の追っかけや球場へ行くのをやめましょう。
また、選手の追っかけ行為はストーカー規制法に該当します。
選手や球団から対処される前に、選手の追っかけや球場へ行くのをやめましょう。
89 無名さん
被告訴人
被告訴人(被告発人)とは、犯人のことです。犯人の氏名・住所がわからない場合や、事件の真犯人でなかった場合でも告訴状自体の有効性はかわりません。
実務的には、わかる範囲内で、氏名・住所・本籍・生年月日・職業などを記載します。
犯人について知らない場合は、推定年齢、身長、体格、人相、髪型、声、臭いなど、特徴的な事柄を記載します。
被告訴人(被告発人)とは、犯人のことです。犯人の氏名・住所がわからない場合や、事件の真犯人でなかった場合でも告訴状自体の有効性はかわりません。
実務的には、わかる範囲内で、氏名・住所・本籍・生年月日・職業などを記載します。
犯人について知らない場合は、推定年齢、身長、体格、人相、髪型、声、臭いなど、特徴的な事柄を記載します。
90 無名さん
犯罪事実
どのような犯罪が行われたのか、事実を記載します。
犯罪が行われた日時・場所・罪名などもわかれば記載しますが、必ずしも書かれていなければならない、ということではありません。
しかし、実務的には、捜査官に事実を的確に伝えるためにも、犯罪の日時・場所・犯罪がどのように起きたかをできるだけ詳しく正確に記載することが望まれます。
罪名も該当すると思われるものを予備的に主張しておきましょう。
どのような犯罪が行われたのか、事実を記載します。
犯罪が行われた日時・場所・罪名などもわかれば記載しますが、必ずしも書かれていなければならない、ということではありません。
しかし、実務的には、捜査官に事実を的確に伝えるためにも、犯罪の日時・場所・犯罪がどのように起きたかをできるだけ詳しく正確に記載することが望まれます。
罪名も該当すると思われるものを予備的に主張しておきましょう。
91 無名さん
犯人処罰の意思
犯人の処罰を求める意思表示が必要です。
これの有無によって、書面タイトルがどうであれ、被害届と告訴状の区別がなされます。
犯人の処罰を求める意思表示が必要です。
これの有無によって、書面タイトルがどうであれ、被害届と告訴状の区別がなされます。
92 無名さん
告訴状の提出先は、検察・警察どちらでも選択できます。どちらに提出するのがよいか、こちらのページを参考に決めて下さい。
http://www.nayami79.com/kokuso/houhou_choice.html
また、どの地域で提出するかは、こちらのページを参考にしてください
http://www.nayami79.com/kokuso/houhou_area.html
http://www.nayami79.com/kokuso/houhou_choice.html
また、どの地域で提出するかは、こちらのページを参考にしてください
http://www.nayami79.com/kokuso/houhou_area.html
93 無名さん
かおりはアウト!
万人が認める危険人物なり。
独りよがりの妄想からなるストーカー規制法違反は選手ばかりかその家族にまで迷惑かかりますので、やめていただきますよう忠告いたします。
守れない場合は、球団より、出禁にする、半径何メートルへ近づけないなど対処致します。
万人が認める危険人物なり。
独りよがりの妄想からなるストーカー規制法違反は選手ばかりかその家族にまで迷惑かかりますので、やめていただきますよう忠告いたします。
守れない場合は、球団より、出禁にする、半径何メートルへ近づけないなど対処致します。
94 無名さん
民事事件との関係
本当に相手を処罰してほしい、という目的で、告訴・告発することが大切です
本当に相手を処罰してほしい、という目的で、告訴・告発することが大切です
95 無名さん
侮辱罪(ぶじょくざい)は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である
96 無名さん
侮辱罪(ぶじょくざい)は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である(刑法231条)。
概説
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と同じ外部的名誉(社会的名誉・社会的な評価)であるとする。通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。
概説
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と同じ外部的名誉(社会的名誉・社会的な評価)であるとする。通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。
97 無名さん
かおりはアウト
かおりはアウト
かおりはアウト
かおりはアウト
かおりはアウト
かおりはアウト
かおりはアウト
98 無名さん
行為
本罪の行為は「公然と人を侮辱すること」である。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない
本罪の行為は「公然と人を侮辱すること」である。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない
99 無名さん
かおりはストーカー規制法違反
かおりはストーカー規制法違反
かおりはストーカー規制法違反
かおりはストーカー規制法違反
かおりはストーカー規制法違反
かおりはストーカー規制法違反
かおりはストーカー規制法違反
100 無名さん
法定刑
侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない(刑法64条)。また、犯人隠避罪(刑法103条)の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決(上告棄却)がなされ、後に確定している。
侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない(刑法64条)。また、犯人隠避罪(刑法103条)の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決(上告棄却)がなされ、後に確定している。