鳥が好き。
なんでやつらは飛べるんだろうね。
単純に翼と重量と筋力の問題なんだろうけど、前に見た映像では、羊だかヤギだかをつかんで飛んでる鳥いたもんな。
それじゃ推定体重60kgぐらいの生き物でも、あんな位の翼の大きさで滑空はできるってことかな。誰か詳しい人教えてください。来年の鳥人間コンテストに出たい
なんでやつらは飛べるんだろうね。
単純に翼と重量と筋力の問題なんだろうけど、前に見た映像では、羊だかヤギだかをつかんで飛んでる鳥いたもんな。
それじゃ推定体重60kgぐらいの生き物でも、あんな位の翼の大きさで滑空はできるってことかな。誰か詳しい人教えてください。来年の鳥人間コンテストに出たい
(PC)
22 GGGGG
あの頃はほんとに薬物中毒で、24時間寝ないし、一つのことに没頭してたから、みんなでアソボばっかやってたもんな。
で、UGサイト見てみたりして、WinMXとかWinnyとかはまったもんなぁ。
あの当時付き合ってた女性にはひどいこといっぱいしたよ。
それらすべてを克明に覚えてるのが辛い。薬物はほんとダメね。
で、UGサイト見てみたりして、WinMXとかWinnyとかはまったもんなぁ。
あの当時付き合ってた女性にはひどいこといっぱいしたよ。
それらすべてを克明に覚えてるのが辛い。薬物はほんとダメね。
(PC)
ここから「薬物の恐怖」スレになります。
最近ゲーノー人が逮捕される事件が相次いでいるが、普通に考えればみんな辞めれば済むだけのことなんだよ。それがやめられないのは、覚せい剤とかってのは身体的に禁断症状が出るわけじゃなくて、依存症だから精神的に欲しくなるんだよね。これがものすごく辛い。普通にのどが渇くように薬がほしくなる。
薬をやるたびに「これで最後にしよう」とか考えるんだけどやめられない。
まぁまじめな話、本人一人だけの判断とかじゃやめられないよね。周りが何とかしてやるしかないと思うよ。
最近ゲーノー人が逮捕される事件が相次いでいるが、普通に考えればみんな辞めれば済むだけのことなんだよ。それがやめられないのは、覚せい剤とかってのは身体的に禁断症状が出るわけじゃなくて、依存症だから精神的に欲しくなるんだよね。これがものすごく辛い。普通にのどが渇くように薬がほしくなる。
薬をやるたびに「これで最後にしよう」とか考えるんだけどやめられない。
まぁまじめな話、本人一人だけの判断とかじゃやめられないよね。周りが何とかしてやるしかないと思うよ。
(PC)
44 GGGGG
なんか最近IEが重いような気がする。
ここで「ウイルスに感染したんじゃないか?!」って騒ぐほど素人でもないんだが。。。。
なんか原因が有るのかな?
それはそうとGoogleの日本語入力補助?ソフトはなかなか使えるね。
IMEなんかよりよっぽど使い易い。
ATOKよりも使いやすいような気がするし、なによりフリーなのがいいね。
ここで「ウイルスに感染したんじゃないか?!」って騒ぐほど素人でもないんだが。。。。
なんか原因が有るのかな?
それはそうとGoogleの日本語入力補助?ソフトはなかなか使えるね。
IMEなんかよりよっぽど使い易い。
ATOKよりも使いやすいような気がするし、なによりフリーなのがいいね。
(PC)
47 G4H
これは微妙なんだよなぁ。
東京とか行くと、職質で足止めしてる間に裁判所から捜索差押令状取ってくるもんな。
覚せい剤取締法違反(使用)罪に問われた京都市内の男性(45)に対し、京都地裁は24日、無罪(求刑懲役5年)を言い渡した。坂口裕俊裁判官は、逮捕のきっかけになった警察官の職務質問の際の所持品検査について、「職務質問の許容限度を超え、違法なものだった」と認定。これに続く逮捕手続きや尿検査についても違法とし、覚せい剤反応を得たとする鑑定書を証拠採用しなかった。
判決などによると、京都府警宇治署員は2009年7月25日、宇治市内で男性に職務質問した際、明確に拒否されたのに、裁判所の捜索令状をとらないままウエストバッグのファスナーを開け、封筒に入った注射器や覚せい剤の粉末を確認した。公判で、検察側は「男性に逃げる気配があった」などと主張したが、坂口裁判官は退けた。
京都地検の西浦久子次席検事は「上級庁と協議し、適切に対応したい」と話した。
東京とか行くと、職質で足止めしてる間に裁判所から捜索差押令状取ってくるもんな。
覚せい剤取締法違反(使用)罪に問われた京都市内の男性(45)に対し、京都地裁は24日、無罪(求刑懲役5年)を言い渡した。坂口裕俊裁判官は、逮捕のきっかけになった警察官の職務質問の際の所持品検査について、「職務質問の許容限度を超え、違法なものだった」と認定。これに続く逮捕手続きや尿検査についても違法とし、覚せい剤反応を得たとする鑑定書を証拠採用しなかった。
判決などによると、京都府警宇治署員は2009年7月25日、宇治市内で男性に職務質問した際、明確に拒否されたのに、裁判所の捜索令状をとらないままウエストバッグのファスナーを開け、封筒に入った注射器や覚せい剤の粉末を確認した。公判で、検察側は「男性に逃げる気配があった」などと主張したが、坂口裁判官は退けた。
京都地検の西浦久子次席検事は「上級庁と協議し、適切に対応したい」と話した。
(PC)
おお!この西浦って検事はなんだかいろいろ問題のあるような裁判ばっかやってるっぽいな。
「公判前なので答えられない」。京都府舞鶴市の高1女子殺害事件で28日、殺人と強制わいせつ致死の罪で中勝美被告(60)を起訴した京都地検の西浦久子次席検事は、記者会見で「被告以外に犯人はいない」と言い切る一方、記者の質問には硬い表情を崩さずにノーコメントを貫き、難しい立証に臨む公判への意識をのぞかせた。
「公判前なので答えられない」。京都府舞鶴市の高1女子殺害事件で28日、殺人と強制わいせつ致死の罪で中勝美被告(60)を起訴した京都地検の西浦久子次席検事は、記者会見で「被告以外に犯人はいない」と言い切る一方、記者の質問には硬い表情を崩さずにノーコメントを貫き、難しい立証に臨む公判への意識をのぞかせた。
(PC)
京都教育大の準強姦事件で6学生全員を釈放 週内にも不起訴処分に
2009.6.22 18:48
酒に酔って抵抗できない女子大生を集団で暴行したとして、集団準強姦(ごうかん)容疑で京都府警に逮捕された京都教育大の男子学生6人について、京都地検は22日、処分保留で全員を釈放した。
今週中にも不起訴処分にする方針。
地検によると、同日付で、6人と女子大生との示談が成立。女子大生が被害届を取り下げた。集団準強姦は親告罪ではないため立件は可能だが、地検は起訴する必要がなくなったと判断した。
地検の西浦久子次席検事は記者会見し「強制捜査に問題はなかった。学内での解決はあり得ず、捜査により(示談という)きちんとした決着をみた」と話した。府警捜査1課は処分について「ノーコメント」としている。
2009.6.22 18:48
酒に酔って抵抗できない女子大生を集団で暴行したとして、集団準強姦(ごうかん)容疑で京都府警に逮捕された京都教育大の男子学生6人について、京都地検は22日、処分保留で全員を釈放した。
今週中にも不起訴処分にする方針。
地検によると、同日付で、6人と女子大生との示談が成立。女子大生が被害届を取り下げた。集団準強姦は親告罪ではないため立件は可能だが、地検は起訴する必要がなくなったと判断した。
地検の西浦久子次席検事は記者会見し「強制捜査に問題はなかった。学内での解決はあり得ず、捜査により(示談という)きちんとした決着をみた」と話した。府警捜査1課は処分について「ノーコメント」としている。
(PC)
西浦検事頑張れ!!
検察官がミス…ストーカー被害女性の転居先、男にばれる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091016-00000607-san-soci
女性にストーカー行為を繰り返したとして傷害などの罪に問われ、昨年11月に京都地裁で懲役4年の判決を受けた男(39)=大阪府四條畷市=の公判で、検察官が女性の診断書に書かれた引っ越し先の住所を消さないまま証拠書類として提出したため、新住所が男に伝わっていたことが16日、分かった。女性は精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料など計約440万円の支払いを求める訴訟を同地裁に起こしている。
訴状によると、男は女性に交際を断られたことを逆恨みし、平成19年10月〜20年2月にかけて女性につきまとい、金属バットで殴ってけがをさせるなどしたとして、傷害罪などに問われた。
公判では女性の個人情報を公開しないよう決められたが、検察官が誤って住所の書かれた診断書を提出。判決後の20年11月、男から女性のもとに手紙が2通届き、謝罪とともに「寂しい、苦しいので文通してほしい」などと書かれていたという。
京都地検の西浦久子次席検事は「当方のミスで被告人に伝えてはいけない住所を知らせることになり、申し訳ない」としている。
検察官がミス…ストーカー被害女性の転居先、男にばれる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091016-00000607-san-soci
女性にストーカー行為を繰り返したとして傷害などの罪に問われ、昨年11月に京都地裁で懲役4年の判決を受けた男(39)=大阪府四條畷市=の公判で、検察官が女性の診断書に書かれた引っ越し先の住所を消さないまま証拠書類として提出したため、新住所が男に伝わっていたことが16日、分かった。女性は精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料など計約440万円の支払いを求める訴訟を同地裁に起こしている。
訴状によると、男は女性に交際を断られたことを逆恨みし、平成19年10月〜20年2月にかけて女性につきまとい、金属バットで殴ってけがをさせるなどしたとして、傷害罪などに問われた。
公判では女性の個人情報を公開しないよう決められたが、検察官が誤って住所の書かれた診断書を提出。判決後の20年11月、男から女性のもとに手紙が2通届き、謝罪とともに「寂しい、苦しいので文通してほしい」などと書かれていたという。
京都地検の西浦久子次席検事は「当方のミスで被告人に伝えてはいけない住所を知らせることになり、申し訳ない」としている。
(PC)
声かけで「脅迫」の近大助教授に無罪 奈良地裁
2006年10月05日11時15分
奈良市の路上ですれ違った母子に「誘拐するぞ」と声をかけて脅したとして、脅迫罪に問われた奈良市二名町、近畿大助教授入川松博被告(56)=休職中=の判決公判が5日、奈良地裁であった。松井修裁判官は「母親の供述の信用性に疑問を持たざるを得ない」などとして、無罪(求刑罰金20万円)を言い渡した。
弁護側は、「子どもと離れて歩いていた母親に『手を離さない、目を離さない』と注意しただけだ」と、公判で一貫して反論し、無罪を主張していた。
起訴状などによると、入川さんは05年7月1日午後1時50分ごろ、奈良市富雄北1丁目の歩道で、当時2歳の長男を連れて帰宅途中だった母親に対し、すれ違いざまに「誘拐するぞ」などと言って脅したとされた。
判決は、まず「15メートルから18メートルの距離で被告がにやにやして近づいてきて、恐怖感を持った」などとする母親の証言について検討。
2006年10月05日11時15分
奈良市の路上ですれ違った母子に「誘拐するぞ」と声をかけて脅したとして、脅迫罪に問われた奈良市二名町、近畿大助教授入川松博被告(56)=休職中=の判決公判が5日、奈良地裁であった。松井修裁判官は「母親の供述の信用性に疑問を持たざるを得ない」などとして、無罪(求刑罰金20万円)を言い渡した。
弁護側は、「子どもと離れて歩いていた母親に『手を離さない、目を離さない』と注意しただけだ」と、公判で一貫して反論し、無罪を主張していた。
起訴状などによると、入川さんは05年7月1日午後1時50分ごろ、奈良市富雄北1丁目の歩道で、当時2歳の長男を連れて帰宅途中だった母親に対し、すれ違いざまに「誘拐するぞ」などと言って脅したとされた。
判決は、まず「15メートルから18メートルの距離で被告がにやにやして近づいてきて、恐怖感を持った」などとする母親の証言について検討。
(PC)
その距離で入川さんの顔の表情まで判別できたか疑わしいことや、母親が当時かぶっていた入川さんの帽子を覚えていなかったことなどを挙げ、「母親の知覚の正確性、客観性に大きな疑問がある」とした。
また、すれ違う前から恐怖心を持っていたのに入川さんの言葉を正確に覚えていたとは考えにくく、「(04年11月に現場近くで発生した)小1女児誘拐殺害事件が社会に大きな影響を与えたので、先入観で聞き間違えたとの疑いが生じる」と断じた。
また、入川さんの自白の任意性については認めた上で、「軽微な事案のため自白をすれば、起訴を免れるのではないかとの動機から虚偽の供述をした可能性がある」とした。入川さんは取り調べ段階で容疑を認めたが、公判で否認に転じていた。
入川さんは110番通報を受け、奈良西署に脅迫容疑で逮捕された。その後釈放され、奈良地検に書類送検された。同地検が在宅起訴したのは今年2月20日で、事件から約8カ月後だった。慎重に補充捜査したうえで、立証は可能と判断して起訴に踏み切ったという。
弁護側は、奈良県警が作成した入川さんの自白調書について、母親の供述に沿った自白を強いたとして、その信用性に疑問を投げかけていた。
奈良地検の西浦久子次席検事は「意外な判決で驚いている。上級庁と協議の上、控訴については検討する」とのコメントを出した。
西浦さん。。。ほんと気の毒
また、すれ違う前から恐怖心を持っていたのに入川さんの言葉を正確に覚えていたとは考えにくく、「(04年11月に現場近くで発生した)小1女児誘拐殺害事件が社会に大きな影響を与えたので、先入観で聞き間違えたとの疑いが生じる」と断じた。
また、入川さんの自白の任意性については認めた上で、「軽微な事案のため自白をすれば、起訴を免れるのではないかとの動機から虚偽の供述をした可能性がある」とした。入川さんは取り調べ段階で容疑を認めたが、公判で否認に転じていた。
入川さんは110番通報を受け、奈良西署に脅迫容疑で逮捕された。その後釈放され、奈良地検に書類送検された。同地検が在宅起訴したのは今年2月20日で、事件から約8カ月後だった。慎重に補充捜査したうえで、立証は可能と判断して起訴に踏み切ったという。
弁護側は、奈良県警が作成した入川さんの自白調書について、母親の供述に沿った自白を強いたとして、その信用性に疑問を投げかけていた。
奈良地検の西浦久子次席検事は「意外な判決で驚いている。上級庁と協議の上、控訴については検討する」とのコメントを出した。
西浦さん。。。ほんと気の毒
(PC)
64 G4H
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/r/rensan/20070401/20070401041448.jpg
近所にこれに乗ってる金髪ギャルがいるんだよね。
あの人何もんだろうな
近所にこれに乗ってる金髪ギャルがいるんだよね。
あの人何もんだろうな
(PC)